La défense de Tariq Ramadan veut récuser l’expert désigné en octobre 2019 ; pour situer les juges d’instruction sur la nature des relations que Tariq Ramadan avait avec ses victimes présumées. L défense de l’islamologue justifie sa décision par la « partialité » de l’expert.
En effet, le Parisien a révélé que la défense de Tariq Ramadan théologien, à leur tête l’avocat Me Emmanuel Marsigny ; considère que le docteur Daniel Zagury, désigné par les juges d’instructions en octobre dernier ; « ne présente pas les garanties d’indépendance, d’impartialité et de neutralité requises », allant jusqu’à évoquer « une manipulation ».
Dans ce sens, on ajoute que l’appartenance de l’expert à l’association Schibboleth-Actualité de Freud le « disqualifie totalement ». Il s’agit d’une association qui a pour vocation de « sonder, étudier l’état du monde et de la langue ; pour en lire et analyser l’actualité ».
Toujours selon l’avocat plusieurs membres de cette association « sont très critiques vis-à-vis de Tariq Ramadan ». On rappelle aussi dans ce sillage qu’en octobre 2017, un des membres écrivait sur Twitter que ; l’islamologue était un « Frère musulman, d’une confrérie sectaire et radicale, aux accents totalitaires, misogynes et antisémites ».
Il est à souligner également que cette demande de récusation intervient à un moment ou l’expert aurait terminé ses entretiens et devrait rendre ses conclusions en avril.
